El exjefe de la Policía de Salta contó que Vicente Cordeyro investigó por su cuenta el crimen de Jimena Salas y que, tras varios años, cambió su hipótesis sobre los acusados. Sus declaraciones vuelven a poner el foco sobre el excomisario, cuya muerte continúa rodeada de interrogantes y sin un esclarecimiento definitivo.

El exjefe de la Policía de Salta, René Silisque, reveló detalles de las investigaciones personales que realizaba Vicente Cordeyro sobre el crimen de Jimena Salas. Durante una entrevista en el programa Día de Miércoles, aseguró que el excomisario inicialmente sospechaba de uno de los Saavedra, pero que tiempo después cambió de opinión y llegó a convencerse de su inocencia.

Las declaraciones adquieren especial relevancia en medio de los interrogantes que todavía rodean la muerte de Cordeyro, ocurrida en octubre de 2025, un caso que continúa sin un esclarecimiento definitivo.

Silisque relató que, años atrás, Cordeyro le había comentado sobre sus sospechas en torno al crimen de Jimena Salas y que incluso había desarrollado una investigación por cuenta propia.

“Él me expresó que tenía la presunción, la hipótesis, de que uno de los Saavedra podría haber sido el autor, y tenía él su investigación que había hecho”, recordó.

Sin embargo, aproximadamente dos años después, ambos volvieron a encontrarse y Cordeyro le confesó que había llegado a una conclusión completamente diferente.

“Me dijo: ‘Vos sabés que me equivoqué, me equivoqué’”, relató el exjefe policial.

Cordeyro había descartado sus sospechas

Según explicó Silisque, el excomisario continuó analizando el caso de manera personal, pese a no integrar el equipo oficial encargado de la investigación.

En ese proceso, habría reunido información que lo llevó a reconsiderar sus primeras sospechas sobre los Saavedra.

“Creo que me equivoqué, descarto esa hipótesis y, al contrario, creo en la inocencia”, fueron las palabras que Silisque atribuyó a Cordeyro.

El exjefe policial también señaló que el excomisario había compartido sus observaciones con los investigadores que trabajaban en el esclarecimiento del crimen de Jimena Salas.

Para Silisque, el cambio de postura de Cordeyro demostraba que su interés estaba puesto en conocer la verdad, incluso si eso significaba reconocer que sus primeras conclusiones habían sido equivocadas.

Una muerte que todavía genera interrogantes

La muerte de Vicente Cordeyro continúa siendo un caso sensible en Salta, debido a las circunstancias que rodearon su fallecimiento y a los interrogantes que persisten sobre lo ocurrido.

En ese contexto, el testimonio de Silisque aporta detalles sobre una faceta del excomisario vinculada a su interés por investigar el crimen de Jimena Salas, aunque no permite establecer que esas averiguaciones personales hayan tenido relación con su muerte.

Durante la entrevista, Silisque también recordó que Cordeyro mantenía un vínculo familiar con uno de los Saavedra, quien había sido su yerno. Sin embargo, consideró que esa relación no desmerecía su interés por esclarecer el caso.

“Eso, lejos de empañar, a mí personalmente lo agrandece como persona, porque andaba en la búsqueda de la verdad”, manifestó.

El exjefe de la Policía sostuvo que Cordeyro no tenía ninguna obligación de involucrarse en esa investigación y que lo hacía por su vocación policial.

Las declaraciones permiten conocer una parte de las hipótesis que el excomisario manejó en vida sobre el crimen de Jimena Salas, mientras su propia muerte continúa generando preguntas que todavía esperan respuestas.

Fuente: Día de Miércoles, conducido por Mónica Abilés.

Entrada Relacionadas