El Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta (FOCIS) manifestó su rechazo al proceso de designación de nuevos integrantes de la Auditoría General de la Provincia (AGPS) y alertó sobre lo que consideró un «grave retroceso institucional» en uno de los principales organismos de control del Estado.
A través de un documento público, la entidad cuestionó la propuesta impulsada desde la Cámara de Diputados para cubrir las vacantes del organismo, al sostener que las postulaciones «carecen de la transparencia y la idoneidad técnica que exige la función de auditor».
Uno de los principales cuestionamientos apunta a la intención de reelegir al auditor Ferrari, al considerar que la Constitución Provincial, reformada en 2021, prohíbe la redesignación de quienes ya cumplieron su mandato. Según FOCIS, el artículo 169 establece expresamente esa limitación.
La organización también objetó la postulación del abogado y exdiputado nacional Miguel Nanni, al sostener que no se difundieron públicamente los antecedentes técnicos que fundamenten su candidatura para integrar un organismo de control. En ese sentido, reclamó que la Cámara de Diputados haga públicos los criterios utilizados para evaluar su idoneidad.
Cuestionamientos al control del Fondo de Reparación Histórica
En su pronunciamiento, FOCIS recordó el desempeño de la Auditoría General en la investigación del Fondo de Reparación Histórica, destinado a financiar obras en los departamentos de Orán, San Martín y Rivadavia.
La entidad sostuvo que el organismo demoró cerca de diez años en emitir su informe y calificó de insuficientes las conclusiones alcanzadas respecto del destino de los recursos públicos. Además, señaló que gran parte de los 250 millones de dólares asignados al programa no habría tenido un adecuado respaldo documental, al tiempo que cuestionó la escasa cantidad de obras ejecutadas.
Reclamo por mayor transparencia
Finalmente, el Foro sostuvo que la integración de la Auditoría General no debe responder a acuerdos políticos, sino garantizar independencia, capacidad técnica y transparencia en el control del gasto público.
«Lo que está en juego es la credibilidad de uno de los principales organismos de control del Estado y la correcta administración de los recursos de todos los salteños», concluyó la organización.
Fuente: Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta (FOCIS).
