Durante una audiencia pública en el Senado de Salta, representantes de la oposición cuestionaron el procedimiento de selección y denunciaron presuntas irregularidades constitucionales. En tanto, trabajadores del organismo y legisladores respaldaron la trayectoria profesional del candidato.
La postulación de Javier Cancinos para integrar la Auditoría General de la Provincia generó diferencias políticas e institucionales durante una audiencia pública realizada este miércoles 4 de noviembre en el Senado de Salta. Mientras algunos legisladores cuestionaron la legalidad del procedimiento y solicitaron su nulidad, otros participantes defendieron la idoneidad y experiencia del candidato.
La audiencia fue organizada por la Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones de la Cámara Alta, en el marco del proceso de evaluación de la propuesta presentada por el bloque Todos por Salta.
El encuentro permitió escuchar las distintas posiciones sobre la candidatura antes de avanzar con el tratamiento legislativo correspondiente.
La Libertad Avanza cuestionó el procedimiento de designación
Uno de los principales cuestionamientos provino del diputado Franco Lastra y del senador Roque Cornejo, ambos representantes de La Libertad Avanza.
Lastra sostuvo que el procedimiento presenta problemas que se arrastran desde designaciones anteriores y planteó la necesidad de garantizar una representación efectiva de la oposición dentro del organismo de control.
Por su parte, Cornejo cuestionó la conformación de la Comisión Permanente de Auditoría de la Cámara de Diputados y consideró que podría vulnerar disposiciones constitucionales relacionadas con la representación política.
El legislador también hizo referencia a los cambios introducidos por la reforma constitucional de 2021 en materia de mandatos y solicitó que se declare la nulidad de lo actuado.
Según explicó, su planteo responde a una cuestión institucional vinculada con el cumplimiento de las normas que regulan la integración de la Auditoría General.
Trabajadores y legisladores respaldaron a Cancinos
En contraposición, trabajadores de planta permanente del organismo manifestaron su apoyo a la postulación.
Emilio Ruiz y Cristina Kostrencic destacaron la experiencia de Cancinos, su capacidad de gestión y el conocimiento técnico adquirido durante su trayectoria en la administración pública.
El senador Manuel Pailler también expresó su respaldo y remarcó la importancia de contar con un profesional de formación contable para desempeñar las tareas de fiscalización externa.
Durante su intervención, Cancinos repasó sus 30 años de experiencia en distintas áreas de la administración provincial y municipal.
El candidato recordó su desempeño como asesor contable en municipios, en el Ente Regulador de los Servicios Públicos (Enresp) y en empresas vinculadas con la prestación de servicios de agua y energía.
También mencionó su formación en auditoría hospitalaria y señaló que actualmente cursa estudios de abogacía.
El Senado deberá resolver las impugnaciones
El presidente de la Comisión de Justicia, Jorge Soto, explicó que la propuesta ingresó formalmente al Senado el 17 de septiembre de 2026, luego de haber sido presentada el 7 de ese mismo mes.
Asimismo, recordó que el procedimiento contempla una instancia de participación ciudadana para presentar adhesiones, observaciones e impugnaciones.
Soto aclaró que los cuestionamientos formulados durante el proceso serán analizados por la comisión y que su resolución deberá tratarse durante una sesión pública de la Cámara Alta.
De esta manera, la audiencia concluyó sin una definición definitiva sobre la postulación.
La Auditoría General, en el centro del debate institucional
La Auditoría General de la Provincia cumple una función de control externo sobre la administración de los recursos públicos, por lo que la designación de sus integrantes tiene relevancia institucional.
En este contexto, el debate sobre la candidatura de Cancinos puso sobre la mesa dos cuestiones: la experiencia técnica necesaria para desempeñar el cargo y el cumplimiento de las disposiciones constitucionales que regulan la integración del organismo.
Mientras los sectores que respaldan al candidato destacan su trayectoria profesional, los legisladores que objetan el procedimiento insisten en que deben resolverse los cuestionamientos sobre la representación política.
La decisión quedará ahora en manos del Senado, que deberá analizar las impugnaciones presentadas y definir los próximos pasos del proceso de designación.
