Santiago Godoy cuestionó un posible tercer mandato de Sáenz: “La falta de ética me parece horrorosa”

El exlegislador provincial advirtió que una nueva candidatura del gobernador podría terminar en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. También criticó los cambios en las reglas electorales y sostuvo que el incumplimiento de las promesas políticas profundiza la desconfianza de la sociedad.

El exdiputado provincial Manuel Santiago Godoy cuestionó la posibilidad de que el gobernador Gustavo Sáenz busque un tercer mandato consecutivo y advirtió que una eventual candidatura podría abrir un conflicto judicial que llegue hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En el programa Convicciones Políticas, por Radio Infinito 96.5, Godoy analizó el escenario electoral de Salta, los límites constitucionales a la reelección y la pérdida de credibilidad de la dirigencia política.

“Para mí, judicialmente no le corresponde, por la jurisprudencia de la Corte”, sostuvo al referirse a la posibilidad de que Sáenz vuelva a presentarse como candidato a gobernador.

El exlegislador explicó que, hasta donde tenía conocimiento, la reciente resolución de la Corte de Justicia de Salta estaba vinculada con un planteo contra la reforma de la legislación electoral y no con una autorización expresa para un tercer mandato del gobernador.

En ese sentido, mencionó las impugnaciones impulsadas por distintos sectores políticos y consideró que la discusión sobre la reelección deberá resolverse una vez que se formalicen las candidaturas.

Godoy señaló que, si Sáenz decide competir nuevamente, podrían presentarse acciones judiciales para cuestionar su habilitación constitucional. Incluso planteó la posibilidad de que se solicite una medida cautelar para suspender el proceso electoral hasta obtener una resolución.

“Me parece que hay que esperar”, expresó, aunque insistió en que los antecedentes judiciales sobre la reelección de gobernadores serán determinantes para cualquier discusión.

“La falta de ética me parece horrorosa”

Más allá del debate jurídico, Godoy centró sus cuestionamientos en la conducta política del mandatario provincial y recordó sus declaraciones anteriores sobre los límites a la permanencia en el poder.

Según sostuvo, Sáenz había manifestado durante el proceso de reforma constitucional que no necesitaba un tercer mandato para desarrollar su gestión.

“Esta cosa de la falta de ética me parece horrorosa”, afirmó, al considerar que una eventual decisión de buscar otro período entraría en contradicción con aquel compromiso.

El exdiputado vinculó esa situación con el desprestigio de la dirigencia y sostuvo que el incumplimiento de la palabra empeñada deteriora la confianza ciudadana.

“La verdad, me duele. Me duele como ciudadano”, manifestó.

También recordó que la reforma constitucional provincial no incorporó, según su interpretación, una cláusula transitoria que despejara definitivamente la discusión sobre el cómputo de los mandatos del actual gobernador.

Por ese motivo, consideró que una eventual candidatura quedaría expuesta a una revisión judicial.

Críticas a las reformas electorales

Godoy también cuestionó las modificaciones recurrentes de las normas electorales y advirtió sobre el riesgo de que las reglas se adapten a las necesidades de quienes ejercen el poder.

En particular, se refirió al debate sobre la legislación electoral provincial y a las facultades de la Legislatura para modificar los mecanismos de competencia política.

El exlegislador sostuvo que las normas deberían ofrecer estabilidad y previsibilidad tanto a los partidos como a los ciudadanos.

“No podés andar diciendo una cosa y después hacer otra”, expresó.

Asimismo, cuestionó que las leyes electorales se modifiquen periódicamente en función de las circunstancias políticas de cada gestión, en lugar de mantener reglas claras y permanentes.

Para Godoy, la alternancia en los cargos públicos constituye uno de los principios centrales del sistema republicano y debe ser respetada por quienes ocupan responsabilidades de gobierno.

La pérdida de confianza en la dirigencia política

Durante la entrevista, el exdiputado amplió su análisis al escenario político nacional y sostuvo que existe un creciente distanciamiento entre la ciudadanía y sus representantes.

En ese marco, consideró que los dirigentes deben recuperar la credibilidad mediante el cumplimiento de sus compromisos y la atención de las necesidades sociales.

“Lo que falta aquí es certeza, que la gente tenga certeza de que la palabra se cumple”, señaló.

Godoy también cuestionó a los sectores políticos que modifican sus posiciones según las circunstancias y sostuvo que esa conducta contribuye al descreimiento de la sociedad.

En relación con el Gobierno nacional, hizo referencia al presidente Javier Milei y planteó que los dirigentes opositores deben concentrarse en ofrecer respuestas concretas a los problemas económicos y sociales, en lugar de limitarse a las confrontaciones discursivas.

Preparan una actividad por el Día de la Militancia

Sobre el final de la entrevista, Godoy confirmó que mantiene conversaciones con otros dirigentes para organizar una actividad el próximo 17 de noviembre, en conmemoración del Día de la Militancia Peronista.

Explicó que la propuesta todavía se encuentra en etapa de organización y que se evalúa realizar el encuentro en un espacio céntrico de Salta.

“La idea es que nos juntemos, que nos miremos la cara y podamos reconocernos mutuamente y salir a conversar con la gente”, expresó.

De esta manera, Godoy dejó planteada su posición frente a una eventual nueva candidatura de Sáenz y volvió a poner en discusión los límites de la reelección, el respeto a las normas constitucionales y la responsabilidad de la dirigencia política frente a la sociedad.