Un informe de la Fundación Éforo reveló que la suspensión de las primarias generó un ahorro mucho menor al proyectado. La logística electoral concentró casi la mitad de los recursos destinados a los comicios.
La suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en 2025 no produjo una reducción significativa del gasto electoral. Según un informe de la Fundación Éforo, el costo de los comicios cayó apenas un 3% en términos reales respecto de las elecciones legislativas de 2021.
El dato aparece en momentos en que el Gobierno nacional vuelve a impulsar la eliminación definitiva de las PASO de cara a 2027, bajo el argumento de reducir los costos de la política.
De acuerdo con el estudio Políticas electorales en Argentina: informe ciudadano, el gasto electoral de 2025 fue $14.478 millones menor que el registrado en 2021, año en el que se realizaron tanto las primarias como las elecciones generales. La diferencia representa aproximadamente US$9,5 millones.
La cifra contrasta con las estimaciones difundidas desde el oficialismo. El entonces ministro del Interior, Diego Santilli, había afirmado que la eliminación de las PASO permitiría ahorrar más de US$200 millones.
La logística absorbió gran parte del ahorro
Uno de los principales factores que explica la escasa reducción fue el costo de la logística electoral a cargo del Correo Argentino. Según Éforo, ese servicio demandó $225.000 millones durante 2025 y representó el 48% del gasto total de los comicios.
El monto fue el más elevado registrado desde 2007 y terminó absorbiendo buena parte del ahorro generado por la realización de una sola jornada electoral.
Al mismo tiempo, hubo reducciones en otros conceptos, entre ellos la impresión de boletas —en un contexto marcado por la implementación de la Boleta Única Papel—, los gastos de seguridad del Comando General Electoral y los aportes extraordinarios destinados a las campañas políticas.
El informe sostiene que el costo del sistema electoral argentino presenta una fuerte resistencia a disminuir, debido a que varios gastos incorporados desde la implementación de las PASO permanecieron incluso después de su suspensión.
El gasto aumentó 58% respecto de 2009
La Fundación también comparó los últimos comicios con las elecciones legislativas de 2009, las últimas realizadas antes de la implementación de las PASO.
A valores constantes de 2025, el gasto electoral de aquel año fue equivalente a $297.000 millones. En las legislativas de 2025 alcanzó los $468.000 millones, equivalentes al 0,05% del Producto Bruto Interno.
De esta manera, pese a haberse realizado una sola jornada electoral, el gasto fue un 58% superior en términos reales al registrado en 2009.
Menos recursos para los partidos
El estudio también detectó una fuerte caída del financiamiento público destinado al funcionamiento ordinario de los partidos políticos.
El Fondo Partidario Permanente, que había alcanzado un equivalente a $35.000 millones en 2015, se redujo a $402 millones en 2025 y tendría una proyección de $354 millones para 2026. Actualmente representa menos del 0,1% del gasto destinado a la política electoral.
En este contexto, la vicepresidenta de la Fundación Éforo, Carla Pitiot, reclamó una mayor transparencia sobre la composición de las partidas electorales para determinar con mayor precisión cómo se distribuyen los recursos públicos.
Los datos vuelven a poner en discusión el impacto económico de eliminar las PASO, mientras el Gobierno busca avanzar con una reforma electoral que contempla cambios tanto en las primarias como en el esquema de financiamiento de los partidos políticos.
