La Cámara Alta realizó la audiencia pública prevista por la Constitución provincial para analizar las candidaturas de Gustavo Ferraris y Miguel Nanni. Durante la jornada, legisladores, entidades profesionales, gremios y ciudadanos expusieron argumentos a favor y en contra de ambas postulaciones.
La Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones del Senado de Salta llevó adelante este miércoles la audiencia pública destinada a evaluar los pliegos de Gustavo Ferraris y Miguel Nanni, postulados para integrar la Auditoría General de la Provincia.
El procedimiento, establecido por la Constitución Provincial y el Reglamento Interno de la Cámara de Senadores, permitió que legisladores, representantes de instituciones, organizaciones gremiales y ciudadanos expresaran sus opiniones antes de que el Senado resuelva sobre las designaciones.
Durante la apertura, el senador Jorge Soto recordó que los pliegos fueron remitidos por la Comisión Permanente de Auditoría de la Cámara de Diputados y precisó que las objeciones presentadas durante el proceso serán analizadas por la Comisión de Justicia antes de ser tratadas en sesión pública.
Cuestionamientos y respaldos
Uno de los principales planteos fue realizado por el senador Roque Cornejo, acompañado por diputados de La Libertad Avanza, quienes cuestionaron el procedimiento de selección. Entre los argumentos expuestos señalaron que la integración de la Auditoría General no respetaría la representación de la oposición prevista en la Constitución y pusieron en duda la posibilidad de una nueva reelección de Gustavo Ferraris, además de cuestionar la idoneidad de Miguel Nanni.
Desde la Unión Cívica Radical, la diputada Soledad Farfán defendió la candidatura de Nanni, destacó su trayectoria política y académica y sostuvo que la composición de la Comisión Permanente de Auditoría garantiza la participación de bloques opositores. En el mismo sentido, la apoderada radical Graciela Abud afirmó que la Constitución provincial no exige como requisito excluyente un título en Ciencias Económicas para integrar el organismo.
El perfil técnico de la Auditoría
Representantes del Consejo Profesional y del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas reclamaron que la conducción de la Auditoría General incorpore profesionales de esa disciplina, al advertir que todos los postulantes pertenecen al ámbito del Derecho.
También hubo observaciones de representantes de la Asociación del Personal de los Organismos de Control (APOC), quienes cuestionaron distintos aspectos de la gestión de Ferraris relacionados con la administración interna del organismo.
En contrapartida, otros expositores respaldaron su continuidad al destacar la implementación de herramientas tecnológicas para municipios, convenios de pasantías con la Universidad Nacional de Salta y el impulso de denuncias penales durante su gestión.
La defensa de los postulantes
Al responder a las observaciones, Miguel Nanni rechazó los cuestionamientos sobre su idoneidad y representación política. Destacó su formación académica —que incluye dos maestrías y una especialización en Derecho Financiero— y sostuvo que nunca fue condenado ni inhabilitado para ejercer cargos públicos.
Por su parte, Gustavo Ferraris realizó un balance de su gestión al frente de la Auditoría General, señaló que más del 70% del personal técnico pertenece al área de Ciencias Económicas y defendió las decisiones institucionales adoptadas durante su mandato. Además, agradeció las más de 1.500 adhesiones recibidas a su postulación, aunque también reconoció las críticas planteadas durante la audiencia.
Al cierre de la jornada, el senador Jorge Soto informó que todas las presentaciones serán evaluadas por la Comisión de Justicia antes de emitir el dictamen correspondiente, que posteriormente será considerado por el pleno del Senado.
Fuente: Prensa del Senado de la Provincia de Salta.
